2010-07-26

Dreamteam

Samstag kam charmanter Besuch aus Dresden und wir warfen kurzerhand den Plan Museumsbesuch auf den Heuhaufen und ließen uns durch die Delikatessenläden Berlins treiben. Beispielsweise waren wir, also auch ich, erstmals im großen Frischeparadies, das ich mehr so naja finde. Große Fläche, erstaunlich kleine Auwahl, im Schnitt zu teuer – aber eine schöne Fischtheke. Die Kühlung viel zu hoch gedreht.

Dann trieb es uns zum Kollwitzplatz, denn ein endlich zu verschickendes Päckchen will, dass ich nochmals Miel de Cevennes nachkaufe. Der bisherige Vorrat hat sich als praktisches Mitbringsel erwiesen und somit reduziert und ich wollte dem Laden Le Flo endlich einen Besuch abstatten.

Le Flo ist ein kleiner Laden, der in der Tat das südfranzösische Gourmetherz höher schlagen lässt. Wein, Süßigkeiten, alle Honigsorten, die Patrick Corigliano produziert und eine Theke voller Salamis in allen Variationen. Eine Auswahl von drei Sorten wird für nur 10 Euro offeriert – und auf der Theke laden Minisalamis für 50 Cent das Stück zum Probieren ein.



Sie sind alle ob natur, mit Pfeffer oder Kräutern der Provence mit Walnüssen und schmecken vorzüglich. Sagt auch der Kater, der gestern als Salamiduft in der Luft lag wieder anfing schöne Weisen zu trällern, dabei ist er für Wurst nur sehr selten zu haben.

Im weiteren Verlauf des Ausflugs führte ich Mona Lisa zu Goldhahn & Sampsons, Ihr Buchregal wird den großen Einkauf wohl danken!

Klebeporn

2010-07-25

Geld und Gesundheit

Die taz hat diese Woche einen klugen Artikel zur Homöopathie-Debatte gebracht, das Verhältnis der Kosten im Gesamtbild aufgezeigt und deutlich macht, dass die wenigen Millionen, die Homöopathie die Deutschen Kassen tatsächlich kosten, problemlos auch als Kostenpunkt in dem Budget für das Marketing auftauchen könnten – und da gar nicht diskutiert würden.

Claudia Witt, Professorin für Alternativmedizin, die bereits im Spiegel-Artikel als Gegenpol zu Edzard Ernst (Omnipräsenter Homöopathie-Gegner) zu Wort kam, ist heute Gesprächspartnerin im Sonntaz-Gespräch (Online-Ankündigung). Im Spiegel und in der taz formuliert sie, was mich in der gesamten Homöopathie-Debatte soweit ich sie online geführt habe, am meisten geärgert hatte. Nämlich die Eingemeindung der Gegner von Homöopathie, wenn man sich nicht auf deren Seite stellen vermochte, als automatischen Homöopathiebefürworter: „Ihr …“. So diskutiert man nicht!

Ich bin weder Befürworter von Homöopathie, noch bin ich gegen sie. Ich bin Befürworter vom Respekt anderen Menschen gegenüber, die schwer krank sind und teilweise jahrelange Schmerzen ertragen – bereits in der Schulmedizin – hinter sich haben, von ihr als austherapiert gelten. Und ich habe mich geweigert dieser Debatte so folgen zu wollen, weil ich wusste, dass hier über lächerliche Summen debattiert werden, während an anderen Stellen Milliarden längst eingespart werden könnten, was aber nicht passiert infolge des Lobbyismus der riesigen Gesundheitsindustrie. Einer Industrie, die den gesunden Menschen (und somit den gesund lebenden Menschen) als ihren betriebswirtschaftlichen Feind begreifen muss. Und ich habe um etwas Respekt geworben in der Debatte, Menschen gegenüber, die einen unglaublichen Leidensweg in der Schuldmedizin bereits hinter sich haben, diesen Menschen nicht aus Unwissen über deren Schicksal heraus, die Hoffnung zu nehmen. In der Folge wurde ich mehrfach in den Diskussionen als „Ihr ( … Homöopathiebefürworter)“ bezeichnet. Soviel arrogante Trivialität ist mir in einer Diskussion lange nicht mehr begegnet!

Diskutierte man vornehmlich online, musste zwangsläufig die Vermutung greifen, dass radikale Homöopathiegegner eher unter 30 Jahre alt sind. Die Themen Schmerz und Krankheit, bis auf wenige persönliche Ausnahmen, noch nie persönlich ihren Horizont gestriffen haben. Sie ein iPhone besitzen und blauäugig wissenschaftlich zahlenhörig sind. Nur: so einfach wie Zahlenstrukturen funktioniert leider kein kranker Mensch.

Dann diese Woche der zweite Versuch in der Spardiskussion die nächsten Kostenverursacher an den Pranger stellen zu wollen. Da hat man dann mal echte Zahlen (echt im Sinne von hoher Relevanz im Vergleich) herangezogen. Haben die Homöopathiegegner kurz zuvor demonstriert, wie leidenschaftlich eine Patientengruppe als dämlich abgestempelt gebrandmarkt, bekämpft oder aussortiert gehört in unserem System – wenn sie nur überhaupt Kosten verursachen: 19 Milliarden kosten die Dicken uns, den Beitragszahlern, war zu lesen!

Man kann die Nullen von 9 Millionen im Vergleich zu 19 Milliarden zählen und nachdenken. Aber diese Dicken-Diskussion (so verwerflich ich sie fände) wird nun in den Medien deutlich weniger intensiv vorangetrieben als zuvor die zu der kleinen Gruppe alternativ denkenden (meist erstaunlich gesund lebenden) Homöopathiegläubiger. Warum? Weil 19 Milliarden für die Industrie ein viel zu großer und ungemein relevanter Geschäftsmarkt ist. Bei dem übrigens die Folgekosten, die die Patienten verursachen, die zeitlebens versuchen auf bequeme Art und Weise Gewicht zu reduzieren und dieses mit den chemischen Handwerkzeugen einer Pharmaindustrie tun, tatsächlich überhaupt nicht beziffert werden können. Und Diätmedikamente funktionieren nur in dem sie in den Stoffwechsel eingreifen. Stoffwechselerkrankung. Habt Ihr eine Idee was für eine Magie in dieser Diagnose für die Unternehmen der Pharmaindustrie liegt?

Und so könnte man in jedes Thema, das der deutsche Patient bietet, reingreifen und überall den zahlenden Patienten als Ursache für sein eigenes Schicksal ausmachen. Das wird künftig auch geschehen unter dem heeren Mantel der Kosteneinsparung und das Fass dafür, die Legitimierung dafür haben genau dieses Jahr die Homöopathiegegner aufgemacht. Ehrlich für so viel Blindheit und Ahnungslosigkeit verachte ich Euch. Ihr habt Patienten in diesem Land damit geschadet. Ihr habt den Ball nur wieder der Industrie zugespielt.

Aber keine Sorge, das Thema Dicke und ihre Kosten wird zumindest nicht weiter medial in gleicher Vehemenz verfolgt werden. Schon gar nicht außerhalb des Sommerloches. Macht Euch den Spaß und streicht alle Anzeigen die Medikamente bewerben in Euren Tageszeitungen oder sonstigen Druckerzeugnissen durch. Soviel Leerstand von Anzeigenfläche verkraftet kein Verlag. Das Thema ist durch. Die Pharmaindustrie ist nämlich keine mit der man sich anlegt.

Es ärgert mich, dass Homöopathiegegner sofort auf die Straße gegen würden und gegen die paar wenigen Befürworter demonstrieren würden, um lächerliche 9 Millionen zu sparen aber gleichfalls nicht den Arsch hoch kriegen in einer Zeit, in der die sozial ungerechteste Gesundheitsreform verabschiedet wird, die vor allem mal wieder den geringer verdienenden Beitragszahler Milliarden kosten wird. Warum sie das nicht tun? Weil sie das System in der Gänze weder begreifen, noch es sie auch überhaupt interessiert. Die paar Esoteriker verbal verkloppen, das geht gerade noch.

Eine aktuelle Meldung aus der wundersamen Rappelkiste deutscher Gesundheitsreformen: Dem Tagesspiegel liegt ein SPD-Gutachten vor, das aussagt, abgesehen von der sozialen Ungerechtigkeit, dass Röslers Gesundheitsreform natürlich gegen unsere Verfassung verstößt.

Ansonsten möchte ich Euch den Tipp geben, dass es bei den Wohltat‘schen Buchhandlungen (Ich glaube, die gibt es aber nur in Berlin oder?) gerade das Buch von Sibylle Herbert „Diagnose: unbezahlbar – Aus der Praxis der Zweiklassenmedizin“ (Kiepenheuer & Witsch) für € 2,95 verkauft wird. Lesen! Vor allem wer das Gefühl hat, das Gesundheitssystem in Deutschland nicht mehr zu überblicken oder es verstehen zu können, kauft Euch dieses Buch. Ihr werdet Euch hinterher natürlich nicht besser fühlen. Aber Ihr werdet verstehen und im schlimmsten Falll hier und da in Erinnerung an das Gelesene Euer Recht einfordern wollen.

Oder vielleicht den Sinn darin erkennen für eine sinnvolle und gerechte Gesundheitsreform für Patienten und Beitragszahler auf die Straße gehen.

2010-07-23

Kornblume, nee: Witwenblume

Melody

sagt Danke!

Ich wünsche der Familie sehr, dass mehr und mehr wieder ein schönerer Alltag Einzug in ihr völlig aus den Fugen geratenes Leben hält. Auf dem Spendenkonto von „Abgebrannt – wir helfen!“ sind € 20.118,52 in nur zwei Wochen zusammen gekommen. Ob auch die Spenden der ersten Tage, die noch auf ein Konto von Oliver geflossen sind, in dieser Summe ebenfalls stecken, weiß ich nicht.

Es war Eure Hilfsbereitschaft und Herzlichkeit, die diese Hilfe für Carolas Hilfe möglich gemacht hat. Dafür sage ich auch selber herzlichen Dank! Und dieser Dank richtet sich nicht nur an diejenigen, die Geld oder Material geben konnten. Jeder gute Gedanke, jede Idee für tatkräftige Hilfe, jede Mail mit Hinweis auf Rechtsbeistand, jede noch so kleine Mühe, jeder der vor Ort anpacken konnte und es getan hat, alles war wichtig: Danke!

Carola hat gebeten, die Spendenaktion jetzt zu stoppen. Wir haben der Familie ermöglicht, kurzfristig für sich eine neue kleine Existenz zu realisieren. Den Rest werden sie mit viel Geduld bewerkstelligen. Diese Woche twitterte Carola

„Der zuständige Sachbearbeiter bei der Kripo ist 4 Wochen im Urlaub, so lange geht es nicht weiter (Ermittlungen, Freigaben etc.)“

„Die polizeilichen Ermittlungen müssen warten, bis der zuständige Beamte aus dem Urlaub zurück ist (16. August, wenn ich richtig verstand.)“

„Versicherung reagiert erst nach Abschluss: "daher ... zum gegenwärtigen Zeitpunkt keine Aussagen zur Ersatzpflicht oder Zahlungen möglich."


Ein Beispiel für die kleinen Katastrophen in der großen Katastrophe, die alles ein bisschen schwerer machen als zwingend notwendig!

2010-07-21

Vier.



Vier Jahre ist es nun schon her. Begleitet hat mich das dumpfe Gefühl bereits die ganze WM über, denn das brennt sich im Hirn fest, dieses „sehr kurz nach der WM 2006 war sie einfach und unfassbarerweise nicht mehr da.“

Fassen kann ich es auch nach vier Jahren noch nicht. Ich habe mich daran gewöhnt, dass die Telefonate nicht mehr sind. Die Umstände, die sie als Mensch machte und die Liebe, die sie als Mensch schenkte, weggefallen sind. Sehr oft denke ich im Alltagsgeschehen: „Das hätte ihr gefallen. Das zu sehen, hätte ihr weh getan. Wenn sie noch wäre, hätte ich ihr das jetzt gekauft.“ Sie ist immer bei mir. Das ist wohl gut so. Wenn man seine Eltern immer mit sich tragen möchte, haben sie nicht viel falsch gemacht.

Die Idee, wie sie war, wenn sie anstrengend war und einem das Leben schwer gemacht hatte – wofür sie in etwa die gleich hohe Kompetenz besaß wie für die Dinge, mit denen sie einem das Leben schön gemacht hatte – verwischt langsam. Ich merke nach vier Jahren, dass all die Dinge, die uns das Miteinander auch sehr schwer gemacht haben, nun in angemessener Weise verblasst sind. Auch das ist gut so, weil sie im Vergleich zu endgültigen Abwesenheit ihre Relevanz eh schon verloren haben. Es bleiben immer mehr die schönen Erinnerungen und die anderen Dinge, die noch hängen geblieben sind, werden mit einer ordentlichen Portion der eigenen anwachsenden Altersmilde übergestäubt.

Überhaupt, nach vier Jahren ohne Mum, hat mein Leben diesen Status erreicht, den man als Erwachsener wohl erst erreichen kann, wenn nicht mehr ist, was immer selbstverständlich war. Wenn die Menschen, die einem das Leben geschenkt haben und bedingungslos geliebt haben wie kein anderer im Leben einen mehr lieben wird, nicht mehr sind. Das Leben, wenn einem der große mütterliche Faktor des Urvertrauens weggestorben ist. Man guckt auf die anderen Freundinnen im Umfeld, die über ihre Mütter stöhnen und denkt bei sich, „wenn Du nur wüsstest!“ Es ist schwer, dieses Laufen lernen im Leben so ganz ohne Mum. Und jeder Tag, den man so verbringen muss, ist im Herzen gefühlt ein Tag zuviel davon. Ich wünsche mir immer noch jede Umarmung zurück, jedes Gespräch, jeden Rat, jedes verständnisvolle Schweigen, dieses am Leben der Tochter doch irgendwie teilhaben wollen. Ihr werdet nie wieder jemanden finden, der ein so herzliches tiefes Interesse an Eurem Dasein hat, wie Eure Mutter. Es nervt Euch, wie es mich genervt hat – aber glaubt mir, Ihr werdet es irgendwann so schmerzlich vermissen! Also genießt es lieber, solang Ihr es noch könnt!

Oft ist da der Gedanke daran, was wohl sein würde, hätte sie diese vier Jahre noch leben dürfen, müssen? Es wären qualvolle Jahre für sie gewesen, das steht fest. Wir hätten Erlebnisse miteinander geteilt. Ob sie heute noch bei klarem Geist wäre? Die Fragen sind in ihrem Fall mit so wenig Selbstverständlichkeit zum Guten zu beantworten, dass ich friedvoll mit der Tatsache umgehen kann, dass sie diese vier Jahre nicht mehr erlebt hat. Andererseits konnte meine Mum viel Schlechtes ertragen, weil sie, wie kaum ein anderer Mensch, den ich je gekannt habe, so viel und lange aus einem kleinen Hauch von Gutem und Schönem schöpfen konnte. Ein bisschen, glaube ich, habe ich von dieser Eigenschaft von ihr geerbt. Es ist gut so.

Überhaupt fällt mir immer mehr auf, wie sehr ich ihr ähnlich bin und immer mehr werde.

Oft lese ich z. B. in den Tweets – von den Töchtern – kurze Gedankengänge, die ganz klar das Nervige der eigenen Mutter in den Raum stellen. Ich verstehe Euch immer noch sehr gut und denke dann doch aber bei mir „Ach, gib ihr doch das bisschen Zeit und Wissen über Dich, dass sie von Dir gerne hätte. Du weißt nie, wie lange sie Dich noch darum bitten können wird und Du teilen darfst.“ Nein, ich fasse immer noch nicht, dass mir meine Mum einfach so weggestorben ist. Auch wenn ich das nun weiß.

Neulich war ich mit einigen Freundinnen Abends im Biergarten und das Gespräch kam irgendwann auf unsere Mütter. Es war ein – für mich – sehr schönes Gespräch, denn in allem was wir uns über unsere Mütter erzählten, konnte ich von meiner Mum nur sagen: „Nein, so war meine Mum nicht. Das hat sie nie verboten! Im Gegenteil! Sie hatte immer ein offenes Haus geschaffen. Sie wollte immer für meine Freunde auch da sein. Sie hat nie „nein“ gesagt, wenn es darum ging, mit meinen Freunden deren Leben, Leid zu teilen und Ratschlag zu geben – oder einfach mal in den Arm zu nehmen. Sie hat sich gekümmert. Ich kann mich nicht erinnern, dass meine Mum zum Beispiel jemals etwas Schlechtes über meine von mir gewählten Freunde gesagt hätte. Sie war natürlich immer traurig, wenn ich mit ihnen stritt – aber sie war immer offen für sie und ohne jeden Vorbehalt da, wenn die sie brauchten. Sie hatte so ein unermessliches Bedürfnis mir mein Leben schön zu gestalten, dass das Leben derer, die mir nahe und wichtig waren, auch schön gestaltet werden sollte. Wieder einmal habe ich in diesem Gespräch gelernt, wie unglaublich viel meine Mum richtig gemacht hat und was für große Freude sie mir und anderen Menschen im Leben damit bereitet hatte. Wie konnte ich nur jemals ernsthaft glauben, dass dies eine nie endende Selbstverständlichkeit ist? Sie war aus meiner Sicht oft der anstrengendste Mensch auf Erden. Und der liebevollste, klügste Mensch auf Erden – mit einem Herz so groß und weit wie sechs Ozeane und noch mehr.

Warum nur muss ein Mensch immer erst Vergangenheit sein, damit man ihn der Gegenwart so wunderschön komplett sehen kann? All die kleinen besonderen Feinheiten sieht man leider erst in der kompletten Dimension, wenn dieser Mensch nicht mehr ist. Darum, wenn Ihr auch nur annähernd das Gefühl habt, auch Glück zu haben mit Euren Müttern, dann gebt Ihnen was sie von Euch so gerne möchten. Es ist doch oft nur ein bisschen von Eurer Zeit oder ein Gespräch, ein kleines geteiltes Geheimnis. Die Zeit, die Ihr nun mit ihr nur noch haben werdet, ist schon längst bemessen und knapp. Macht das Beste für Euch beide daraus.

Das Schlimmste ist wohl zurück zu bleiben und in diesem Punkt das eigene Versagen erkennen zu müssen, wenn gleichzeitig der Wunsch so groß ist nur dieses eine Gespräch noch mal führen zu können, einmal sie doch noch einmal in die Arme nehmen zu dürfen. Ihr Leben zu spüren. Ihr in diesem einzigen Gespräch von der großen eigenen Liebe zu ihr erzählen!

Sie fehlt.

2010-07-20

Gleis 17











































Gleis 17, Berlin-Grunewald