Ein Wunder

Der Aufschwung kommt. Oder ist da. Behaupten die einen. Der Aufschwung ist zäh, der Weihnachtseinkauf der konsumfreudigen Bürger kommt nicht so richtig in die Gänge, bemerken die anderen. Und dem Online-Handel geht es nicht gut dieses Jahr zu Hauptumschlagszeit. Die Lager sind voll, die Bestellkörbe bleiben leer. Aber der Aufschwung, der ist ja da oder kommt und das ganz dolle! Und alles wird gut.

Neulich ging ich zu zwei Berliner Weiterbildungsinstituten, die im Auftrag der Arbeitsagentur auf Modulbasis Arbeitsuchende weiterbilden. Ein bisschen trotzig ging ich dahin, denn ich weiß wie mir mein Fallmanager – bevor ich einige Zeit krank geschrieben war – jegliche Form dieser Unterstützung im Vorfeld verbal mit einem «kein Geld da für so etwas» abschlagen wollte. Da stößt es bitter auf, liest man in Zeitungen von in den Staatshaushalt rückgeführte Summen in Millionenenhöhe, die für die Qualifizierung von Arbeitssuchenden bereit gestellt worden waren, jedoch nicht abgerufen wurden. Gewundert hatte sich über diesen Umstand niemand so recht – jedenfalls nicht jenseits der Seite der Arbeitssuchenden. Weil doch eigentlich Fachpersonal angeblich so dringend gesucht wird.

Zwei Institute also besuchte ich und holte mir ein Angebot. In beiden Instituten fragte ich nach, wie denn die Tendenz bei der Bewilligung heute sei (in der Hoffnung mir im Gespräch noch den einen oder anderen Tipp für die Argumente bei der Agentur zu holen). Jedes Mal strahlten die Gesichter und berichteten mir, im Moment würde sehr großzügig bewilligt. Fast über 90 % der eingeholten Angebote seien bewilligt worden. Erinnern wir uns? Menschen in Qualifizierungsmaßnahmen «entsorgt», fallen zunächst aus der Arbeitslosenstatistik, gelten als arbeitend. Das aber hinterfragt niemand auf der Seite der an den Aufschwung glaubenden naiven Mehrheit.

Gestern führe ich ein Gespräch mit jemandem, die sich aus beruflichen Gründen öfter mit Langzeitarbeitslosen trifft und sie berichtet, diese erzählen, sie würden zur Zeit mit 1-Euro-Job-Angeboten bombardiert, säßen aber selber innerhalb dieser «ABM-Maßnahme» nur herum und würden sich langweilen. Zu tun gäbe es gar nichts, sie fühlten sich nur «geparkt.» Die Arbeitslosenstatistik ist hingegen von ihnen bereinigt. Für neun Monate und mehr. Auch das interessiert niemanden von denen, die an die Lüge von sinkenden Arbeitslosenzahlen glauben möchten.

Dann liest man in den Tageszeitungen von Arbeitsagenturen, die unter der Last der Arbeit nur noch stöhnen. Sie leiden, weil sie keine qualitative Beratungen durchführen können, mangels Fachpersonal. Die Bundesarbeitsagentur in Nürnberg hätte verboten, weiterhin befristete Stellen einzurichten. Das ist einerseits logisch, bei den offiziell stetig sinkenden Arbeitslosenzahlen sollten man meinen, müssten die Agenturen problemlos wieder mit weniger Arbeitskräften auskommen können. Andererseits kann man sich fragen, warum sind die Gänge bei den Jobcentern unverändert voll? Die Termine bei den Fallmanagern so rar? Wird hier künstlich verknappt? Oder sieht es möglicherweise doch gar nicht so günstig für den Arbeitslosenmarkt?

Erinnere ich mich im stillen an einen Artikel in der taz von 2005. Das mit den versprochenen Arbeitsplätzen ist natürlich eine Illusion. Es gibt keine Arbeitsplätze und es wird auch keine geben. Nie mehr! Keiner kennt dieses Dilemma besser als die Behörde. Das ist ein Faktum, das seit Jahrzehnten vorher gesagt wurde – und da wundert sich niemand über den so kurzfristigen wundersamen Wandel?

Nun ja, dass die Arbeitsagenturen möglicherweise nicht mit ihrem Personal auskommen, mag mit daran liegen, dass viele Menschen in Deutschland zwar arbeiten, auch Vollzeit arbeiten aber für ein Entgelt mit dem sie nicht über die Runden kommen können. Das sind dann aber in den Medien nur die kleineren Meldungen. Ach, sie passen auch nicht wirklich in das aktuelle Aufschwungs-Propaganda-Konzept.

Erinnern wir uns an den Sommer? Als alle über die immensen Preissteigerungen auch jenseits des Rohölmarktes aufstöhnten, also auch die, die genügend Geld im Portemonnaie haben und zögerlich auch von stimmenkräftiger Seite laut wurde, nun müsste vielleicht doch über eine Anhebung des AG II-Satzes gesprochen werden. Die Debatte wurde von Frau Merkel auf den November verschoben. Dann mussten Herr Müntefering und Herrn Beck ihren öffentlichen Schwanzvergleich zur Verlängerung des Arbeitslosengeldes I für ältere Arbeitnehmer vollführen und die für Millionen Menschen wichtige existenzrelevante Klärung, ob man Ende 2007 mit € 345,– wirklich noch menschenwürdig leben kann, fiel den Bach runter. Nicht den Bach runter fiel die Diätenerhöhung für die Abgeordneten, nur ein Schlag mehr in das Gesicht der faulen anonymen von der Agentur verwalteten Masse. Sie sind es ja geübt, sie halten in freudiger Erwartung nun die andere Seite auch hin.

Tatsächlich sollte auch über eine Anhebung des AG II-Satzes alles nur nicht laut debatiert werden, weil es den Erfolgsmarsch einer ständig den Kindern in der dritten Welt über den Kopf streichelnden Kanzlerin zunichte machen würde, denn dann müssten Zahlen genannt werden. Und wenn diese Zahlen für die aufzubringenden zusätzlichen Kosten genannt würden, könnte ein überlegender Mensch möglicherweise ausrechnen, wieviele Menschen in diesem Land tatsächlich doch noch arbeitslos sind. Entgegen aller schlau gefärbten Statistiken. Ach Frau Merkel, im Traume sehe ich Sie dieser Tage in den Ausgabestellen der Berliner Tafel stehen und den bedürftigen Kindern der hiesigen Welt einmal mütterlich wohlwollend über den Kopf streicheln.

Der Aufschwung, der kommt. Bestimmt. Ich kann ihn riechen. Wenn ich einmal für fünf Minuten das Denken abstelle und mit dem Träumen beginne.