Kaufempfehlung für die Frühling/Sommersaison 2007
Jacke € 194,90, Top € 59,90, Leggins 49,90, Schal 69,90, Schuhe 99,90. Das ganze Ensemble für lächerliche € 474,50.
Das ist eine stolze Summe für so wenig aber dafür hässliche Klamotte, findet Ihr?
„Turn it up, babe!“, sage ich da und empfehle die Umrechnung in DM.
Zum Style bleibt mir zu sagen, gelegentlich isses doch sehr schön eben nicht die gelangweilte kauf- und magersüchtige Ehefrau eines Upper-Level-Kreditkarten besitzenden Ehemannes zu sein …
Den Rest der Kommentare überlasse ich Euch (und es fällt mir verdammt schwer)!
Posts
15 comments:
yo, yepp, das ist der grund, warum ich single bin und bleibe!!!!!
ein schöner grund. und so gut durchdacht. ich sag einfach mal: DANKE!!!
Und dir als Großstadtbewohnerin ist es ja sicher nicht neu, dass es Boutiquen gibt, in deren Schaufenstern noch wesentlich textilärmere, hässlichere Klamotten zu noch höheren Preisen stehen ;-)
Da bleibe ich doch - was die Klamotten angeht - lieber spießig und unattraktiv mit dem Sex-Appeal einer Dose Sauerkraut....
LG
Alessa
Was hast Du gegen Upper Level Kreditkartenbesitzer und ihre Familienangehörigen?
;o)
Boh, wat ne schäbige Juppe für stolze 200 Tacken. Nach ein paar Wochen entzündet die sich doch sowieso selbst.
Das Horror-Ensemble würde ich nicht mal anziehen, wenn man mir 500€ dafür geben würde. Würg!
Hey, hab vorhin mal kurz durchs Programm gezappt und den besten Ausschnitt aus diesem Bully Herbig-Bademeisterfilm gesehen:
Zwei Ruhrpott-Vollprolls in fiesester 80er Montur werden als Entertainment für die Sylt-Schickimickigesellschaft auf eine Party geschleppt, und der dortige Modezar ist restlos begeistert und verkündet, dass die 80er-Jahre jetzt wieder Mode wären!. Inkl. Netzshirt und VoKuHiLa. "Stößchen!"
UndCurrywurst/Pommes für hundertfuffzich maak.
Da wundert mich "dein" Ensemble gar nicht mehr ;-)
Ach ja, putzige Begebenheit: Alex und ich bummeln durch Frankfurt, während ich meine Sneakers mal wieder zuschnüren muss, betrachtet er ein cremefarbenes "Hemdchen" im nächsten Schaufenster. "Guck mal, das wär doch ein süßes Nachthemdchen für dich!".
Jepp.
Und wenn man auf dem Boden vor den Füßen der Schaufensterpuppe gut sucht, dann findet man auch das Preisschild, schlappe 5000 Euro.
War wohl einfach der "falsche" Laden, bei hunkemöller geht das günstiger ;-)
Danke, Frau creezy. Einfach danke.
Aus der Reihe "Was Sie sich schon immer nie kaufen würden und es sich trotzdem gern ansehen, weil auch der Grusel einen gewissen Reiz hat".
Also mir stünde das.
ach. das ist doch alles nur neid, weil ihr alle zu dick seid, um euch so schickes zeug umzuhängen!
Naja, das geht aber noch teurer! Die Tasche für 200 € fehlt ja auch noch! ;-)
@Lisa
200?
Das ist doch ein Schnäppchen und viel zu "billig" für dieses Ensemble.
@anonym
Schlimmer sind die Typen, die 'ne Frau ernsthaft zwingen so aufzulaufen: die Luden. ;-)
Bei der Fremdfinanzierung vom Ehemann kann man ja die Schuld noch bei der einkaufenden Ehefrau suchen …
@morticia
Och, Du, gerne geschehen. Ich sag einmal mal: Du bist mir immer herzlich willkommen!
@Alessa
Wie Recht Du hast. Das hier ist ja noch Small-Budget-Alarm, das war mittlerer KuDamm bei Stefanel, Mittelschicht quasi. Was meinste was passiert, wenn ich bei Gucci fotografiere? ;-)
Über den Sex-Appeal einer Dose Sauerkraut ließe sich streiten. Ich glaube, bei Verdauungsproblemen kann die sehr sexy sein ,-)
@arktikus
Och im Prinzip nichts, ich gönne denen das wirklich von Herzen. Aber wenn das Weib soweit ist, dass die Langweile sie dazu bringt, so etwas zu kaufen und in den Schrank zu hängen, (denn tragen durften wir das eigentlich schon in den 80iger nicht ungestraft) dann wird's gefährlich …
@steini
Ein Feature wäre, die würde sich sofort nach Kauf noch in der Tüte selbstentzünden.
@lorelei
Ich glaube, so ein Ensemble zieht man auch nur im öffentlichen Business an und läuft dann in Gefahr 500 Euro dafür zu verdienen ;-)
@Daniela
Ja … so ähnlich denke ich mir, läuft das. Hingucker biste im Dress allemal. Arm auch. Das muss man dann irgendwie für sich auswerten. Netzshirt (zu meiner Zeit waren das ja die „Härteshirts“) sollten meiner Meinung nach nicht unter € 350,– den Besitzer wechseln. Das schafft eine gewisse pragmatische Vorsortierung.
Ein Nachthemd für € 5000,–? Würde ich nicht drinn pennen wollen, wie soll das denn gehen?
@Jekylla
Och gerne geschehen! *lol* Dies ist ja ein staatlich geprüftes Therapieblog, manchmal muss ich eben auch die wirklich finsteren Mächte meiner Stadt mit Euch teilen.
@MC
Weiß ich doch. Das Paket müsste morgen bei Dir auflaufen!
@zoee
Du fiese Socke! Wann machst Du nochmal Station hier in der Stadt? Ich zeige Dir den Weg, okay? ;-)
@lisa
Wie für die Tasche werden nur nur 200,– veranschlagt? Das sind ja Gucci-anne Ecke-Preise?! Hör mal, wenn der Schal schon teurer ist als die Leggins, sollte die Tasche diskret deftig über dem Preis der Jacke angesiedelt sein … Wir wollen uns doch nicht so lumpen (har har har) lassen?
hey creezy: mein kommentar war eigentlich eine antwort auf anonym! ; )
Kommentar veröffentlichen
Fröhlich sein, freundlich bleiben und bitte immer gesund wieder kommen!
Kommentar veröffentlichen