Heissa!
Mal richtig cooler Katzencontent hier!
Von diesem Blog hier. Hätte ein Blog sein können, dass mich vom Thema her anspricht. Fotografie-Kram. Aparte Fotos. Trotzdem ist nach meinem Empfinden kein attraktives Blog. Die Frau (Trigami-Autorin) schafft es bis auf sehr wenige Ausnahmen, kaum ein Post ohne Nennung oder Verlinkung einer oder mehrerer Marken zu publizieren. Demensprechend liest sich auch die Tagleiste, alle Themen ran genommen, die sich irgendwann einmal als marketingwirksam erweisen könnten. Wenn sie sich über ihr Blog als Fotografin und Modell hätte verkaufen wollen, wunderbar. Aber das Offensichtliche nun noch in der Kombination mit bezahltem Text und Links? Too much.
Als ich gerade den Eintrag über ihre überfahrende Katze gelesen habe – das sind die Posts, bei denen Katzenbesitzer mit verstorbenen Miezen im Seelengepäck üblicherweise mitleidig schlucken und ihnen aussreichend Tränenflüssigkeit in die Augen einschießt – ist der so herrlich neutral verfasst, dass ich mich wunderte, warum nicht noch Whiskas oder zooplus in dem Artikel genannt und verlinkt wurden. Dabei ist das zitierte Werk von Christopher Smart doch auf Amazon erhältlich, wollten die für den Link etwa nicht zahlen?
Da ich solche Gedanken aber nicht haben möchte, wenn ich ein Blog lese, ich mich nicht wundern möchte, dass in einem Beitrag über den Tod einer Katze die Werbung fehlt, werde ich dieses Blog nicht weiter lesen wollen.
Möglicherweise tue ich der Frau Unrecht – aber wenn das die neue schicke kommerzielle Form des Bloggens sein soll, dann ist sie mir unsympathisch. Eine eher unangenehme Blogerfahrung.
Nachtrag So., 2.12.07: Na, noch mal Heissa, der im gestrigen verlinkte Blogbeitrag der «Dame» in der Blogbar läuft nunmehr ins Leere. Das Blog scheint vorerst abgeschaltet und unter der Domain der «Dame» wird jetzt auf ein Pferdegestüt verlinkt. Schöne neue Web-Welt 2.0!
Posts
15 comments:
Eine eher unangenehme Guck-Erfahrung habe ich gerade gemacht, als ich den ersten von Dir geposteten Link anklickte (Vertrauen ist ja soo was schönes!).
creezy, wie kannst Du mir so etwas antun: Das sind ja R A T T E N ! Mal sehen, wann ich den Hühneranzug wieder ausziehen kann. Irgendwie ist mir jetzt schlecht.
@narana
Aber Ratten sind doch so niedlich! Und so clever! Und sie hat wirklich schöne Ratten fotografiert, nicht die langweiligen grauen Straßenratten.
Wirklich! Glaub' mir!
Das sieht sehr kommerziell aus, inkl. bezahlter Einträge. Und wieder mal kein Impressum - trotz gewerblich.
Passt. Die Dame ist im Marketing bei den Stadtwerken.
ich wollte hier eigentlich kommentieren - bis ich festgestellt habe, dass dieses sch… bloogerdingens mir jetzt ja nicht mal mehr erlaubt meine seite zu hinterlassen, nur weil ich kein eigenes blog bei google habe. das dies auch das das einzige mir bekannte system ist, welches sich beharrlich weigert meine daten zu merken und ich jedes mal aufs neue schelcht lesbare buchstaben eintippen muss ist schlimm genug es gibt wahrlich bessere möglichkeiten sich vor spam zu schützen- aber was soll das denn jetzt?
da kommt man in versuchung solche seiten aus dem reader zu streichen :-(
ich weiß dass du da nichts für kannst - aber bitte seit wann ist das denn? kann man das ändern?
wenn ich schlecht gelaunt wäre - würde ich sagen, das ist genauso schlimm wie der mancherorts vorherrschende browser-faschismus
Persönlich - also für mein eigenes Blog - halte ich nichts von Werbung, insofern stehe ich kommerziellem Bloggen eh skeptisch gegenüber.
Anderseits, wenn man ein Blog nicht mag, kann man es einfach abbestellen und ignorieren - ob es nun NPD-Recken sind, die ihre verworrenen Gedanken über Blogs ausbreiten, ob es totlangweilige private Blogs sind oder eben peinliche Blogger mit Bezahl-Einträgen: alles schon erlebt. Bezahlen-fürs-Bloggen ist zwar oft ein Indiz für ein mich nicht interessierendes Blog, aber es gibt auch Blogs, die ganz ohne Bezahlung unangenehm sind. Und es gibt Blogger, die man trotz kommerziellem Hintergrund (Stefan Niggemeier mit bildblog) ganz gern liest.
Was den Tod der Katz angeht: Ja, sehr emotionslos geschrieben, aber mir geht das dennoch nahe.
@Michael: Ist mir heut schon bei einem anderen blogger.com-Blog aufgefallen - scheint wohl eine weitere hübsche Weltherrschaftsidee von Google zu sein. Mal schauen, wie lang das so bleibt.
Nun ja, Creezy kennt mich eh, da kann ich den fehlenden Link recht gut verkraften.
@truetigger:
ja - aber der grundgedanke von blogs wird so mit füßen getreten :-0
eigentlicher komemntar wäre übrigens gewesen:
bei der seite wäre ich nicht mal zum inhalt gekommen - bei dem header :-0
@anonym
Und jetzt macht sie in Pferdezucht …
@michael
OHooooooooh, jetzt setz Dich erst mal, nimm die Tasse frischen Kaffee und dann gucken wir mal.
Also die Captures könnte ich natürlich abschalten, dann bin ich aber nur noch am Spam löschen. Und für die Leute, die keinen Account bei google anlegen wollen, habe ich doch immer die Option «anonym» drinnen gelassen.
Ja, klar ist das blöd. Aber das ist nicht nur bei blogger so, bei z. B. twoday.net ist es auch nicht anders. Da muss ich mich auch einmal richtig registrieren und immer wieder neu in den Blogs anmelden. Ich fürchte die perfekte Blogsoftware gibt es nicht. Leider. Sorry.
@truetigger
Klar kann man jedes Blog abstellen, das man nicht mag. Als ich gestern das Blog gesehen habe, ist mir erstmals klar geworden, dass das genau das ist, wogegen Don Alphonso immer wettert. Und ich habe ihn erstmals (und die möglichen Auswirkungen für die Blogsphäre) in der ganzen Konsequenz begriffen. Solche Blogs, die sich nur noch auf Incomes ausrichten – hier in Kombination mit etwas Geist und Sex an den Mann gebracht, richten Schaden an in der Blogsphäre. Sollte man nicht ausser Acht lassen.
@michael
Du magst den Header nicht? Sie impliziert so schön Dominakompetenzen finde ich.
Der zu dem Blog gestern bei Alphonso verlinkte Beitrag läuft jetzt auf einen 404 Error hinaus. Unter der URL selber weilt von nun an ein Pferdegestüt oder so. DAS ist doch auch mal spannend. ;-)
Ich finds höchst erstaunlich dass du Seiten verlinkst die du nicht magst. Jeder Link auf eine Seite steigert ja ihren 'Wert' bei Google & Co, und nicht nur das, auch deine Leser schickst du damit zu etwas wovon du dich eigentlich distanzierst.
@Sam
Warum nicht? Meine Leser sind erwachsen, die können selber entscheiden, ob sie Links aus Texten folgen und was sie draus machen. Ich bin sogar sicher, meine Leser machen das Richtige daraus. ,-)
Tatsächlich halte ich es für wichtig, die Haptik dieser Blogs zu zeigen, damit man ein gutes Gefühl dafür bekommt, wann man sich möglicherweise auf einem nicht mehr «koscheren» Blog befindet.
So zum Beispiel, wenn einem im Header mehr oder weniger attraktive Tussis anspringen. Lernwert.
Und zunehmend wird nicht alleine darauf geguckt werden, wie ein Blog verlinkt ist, sondern mit welcher Qualität.
@Creezy: da unterscheiden sich dann wohl unsere Sichtweisen, ich versuche mehr und mehr meinen Fokus auf das Positive zu legen, und merke wie ich damit auch immer mehr Positives in mein Leben ziehe.
Und ich richte entsprechend immer weniger Energie auf das Negative, einfach weil es diese Energieverschwendung nicht wert ist.
Aber jedem das seine.
@sam
Aha? Demnach verschwenden alle, die z.B. zur Zeit durch's Leben gehen und den Zeigefinger auf negativ zu interpretierende Misstände wie Kindesmisshandlung oder – näher an die Blosphäre gedacht – z.B. gegen die Datenvorratspeicherung schreiben, diskutieren, agieren verschwenden Deiner Meinung nach ihre Energie?
Ist das nicht etwas sehr naiv gedacht, mein Lieber? ,-)
@Creezy:
Jeder muss für sich entscheiden wie er meint seine Energie am sinnvollsten einzusetzen.
Ich habe für mich festgestellt dass ich der Welt mehr helfe indem ich mich mit gutem Beispiel vorangehe, also zusehe dass es mir selber besser geht, und dann in dem Rahmen meines Umfeldes und Einflusses für Positive Dinge sorge.
Konzentriere ich mich auf das Negative erreiche ich in meiner persönlichen Bilanz zwar mehr Aufsehen, aber weniger Verbesserung in der Welt.
An mir selber und meinem direkten Umfeld kann ich sofort etwas verbessern, um an den politischen Misständen etwas zu verändern, muss ich für einen Pyrrhussieg sehr viel Energie aufwenden.
Ich muss nicht als Superman die Welt retten um mich gut zu fühlen, ich kann damit leben einfach nur ein paar Leuten in ihrem ganz persönlichen Leben weitergeholfen zu haben um darin einen Beitrag zur Verbesserung der Welt zu sehen. Denn würde jeder einfach nur sich und sein persönliches Umfeld etwas verbessern, dann würde die Welt dadurch insgesamt deutlich verbessert werden. Und das System 'Erde' ist zu komplex um zu beurteilen ob sich dadurch nicht die großen Problem von ganz alleine auflösen würden.
Muss ja nicht gleich so drastisch sein wie in dem Film 'Das Glücksprinzip' (im übrigen *sehr* sehenswert).
'Fighting for Peace is like fucking for virginity' ist ein Satz den man sich öfter mal auf der Zunge zergehen lassen sollte.
Wenn du meinst mit dem Zeigen auf Misstände erreichst du mehr ist das natürlich deine völlig legitime Entscheidung. Jeder nach seinen Fähigkeiten und Neigungen.
@Sam
Du siehst aber schon noch einen Unterschied zwischen Leben und Bloggen? Im übrigen – für mein Leben gesehen – halte ich es für absolut fatal und unglaubwürdig so zu tun, als gäbe es schwarz und weiß nicht.
Im übrigen – ich bin ja nun zwangsläufig eng mit Buddhismus groß geworden und Vertreter der Fraktion sind nun wahrlich eng an das Prinzip von Ursache und Wirkung gekoppelt und agieren hinsichtlich des Freitsetzens von positiver Energie sehr bewusst. Nur: jeder alteingestandene ehrwürdige Buddhist wird Dir erklären, dass das nie und nimmer immer funktionieren kann. Das ist eine Selbstlüge. Es tun zu wollen, ist schön und gut. Aber bitte trotzdem der Realität verhaftet bleiben. Alles andere raucht nämlich Deine Energie im Handumdrehen auf.
Und um mal zurück auf den Unterschied von Leben und Blog zu kommen: mein Blog ist nicht dazu da, um hier immer nur lustige Halligalli-Stimmung zu verursachen, das war es noch nie und das wird es auch nie sein. Der Mix macht's, daran glaube ich.
Creezy, interessanterweise hast du sogar damit recht hast, denn ich glaube wirklich nicht dass es Schwarz und Weiß gibt, meiner Meinung nach gibt es unendlich viele Abstufungen von Grau. Nichts ist wirklich rein Böse oder rein Gut, alles liegt irgendwo dazwischen. Diese abstrakten Positionen Schwarz und Weiß gibt es meiner Meinung nach nur in der Theorie.
Du meintest aber etwas anderes, hast denke ich aus meiner Aussage geschlossen dass ich so tue als gäbe es nicht Schlechtes. Dem ist nicht so, ich behalte mir lediglich vor meine Energie auf die Guten Dinge anzuwenden, weil ich das für sinnvoller halte als gegen das 'Böse' zu Kämpfen.
Und ich denke auch dass dir zu 'Energie auf Positives konzentrieren' mehr einfallen würde als nur 'lustige Halligalli-Stimmung' wenn du drüber nachdenken würdest.
Wenn du dich damit gut fühlst auf Missstände hinzuweisen und das 'Schwarze' zu bekämpfen, und das Gefühl hast dort deine Energie sinnvoll einzusetzen, mit deinem persönlichen Einsatz Sachen verbesserst ohne dich daran aufzureiben, wenn du zufrieden bist mit deiner Rolle in dieser Welt, dann ist das doch schön.
Du bist du, und ich bin ich.
Kommentar veröffentlichen
Fröhlich sein, freundlich bleiben und bitte immer gesund wieder kommen!
Kommentar veröffentlichen