Warum?
In Myanmar/Birma wird auf demonstrierende Mönche und Menschen geschossen. Sie demonstrieren gegen die zu hohen Lebensmittelpreise. Blogs färben sich rot. Für den 4. Oktober 2007 wird ein internationaler „FREE BURMA“-Blogday mitinitiiert. Es soll auf allen Blogs geschwiegen werden. 
Foto © Kadir van Lohuizen
In Darfur sterben seit April 2003 täglich Menschen, Zivilisten, von den Milizen namens Dschandschawid hingerichtet. Im Ursprung kämpfte man um knappe Ressourcen zum Leben – also nicht um zu hohe Preise, sondern um echten Mangel an Lebensmitteln. Seit Juni 2004 spricht man öffentlich von einem Völkermord. Massenvergewaltigungen an Frauen. Im September 2004 veröffentlicht die Weltgesundheitsorganisation erste Zahlen und spricht von 6.000-10.000 Toten monatlich in den Auffangslagern aufgrund schlechter Lebensbedingungen. Das Friedensabkommen von 2006 bringt nichts, wird täglich gebrochen. Noch im Juni diesen Jahres geht man davon aus, dass in Darfur täglich 75 Kinder im Alter unter fünf Jahren in den Auffangslagern sterben. Das Morden in Darfur erhält nie die Aufmerksamkeit in den Medien, so wie die aktuellen Aufstände in Myanmar.
Eine Auflistung der Massaker in den einzelnen Dörfern ist hier zu lesen. Sie ist so lang, dass ich sie nicht in einem Blogpost unterbringen konnte, die Technik kapituliert. Darüber sind alle Bombardierungen als auch Einzeltötungen aufgeführt. 200.000 Menschen starben in den Kämpfen, mindestens 2 Millionen Menschen sind auf der Flucht und sterben dabei.
Blogs färbten sich nie, es wurde zu keinem Tag ein „TAKE CARE FOR DARFUR”-Blogday ausgerufen.
Warum eigentlich nicht?
Posts
10 comments:
Am 16. September 2007 gab es den "Global Action Day for end of mass killing in Darfur". In der deutschen "Blogosphäre" interessiert sich allerdings kaum jemand für das Thema. Warum nicht? Keine Ahnung!
Lässt sich auch in deutschsprachigen blogs aendern:
http://www.darfur-awareness.org/join-us/
Anders ist das bei exotisch gewandeten Mönchen, die dazu noch die neue Schicki-Micki-Religion der Intellektuellen, den Buddhismus vertreten.
mal gelinde ausgedrückt, aber: GEHT'S NOCH? wer ist denn hier bitte schön berechtigt, ein leiden über ein anderes zu stellen?? dass die menschen (und blogosphärenbewohner) gerade mehr auf burma anspringen liegt doch schlicht und ergreifend an den selektiven medien. es ist "aktueller" (was natürlich auch quatsch ist, aber man weiß hoffentlich, was ich meine) und daher wird mehr berichtet. dass andere katastrophen davon nicht verschwinden, sollte man sicherlich ins bewusstsein derer rufen, die das offensichtlich vergessen haben. ob man es ihnen vorwerfen kann, mag ich nicht zu beurteilen.
für mich stellt sich eher die frage, ob die aktion überhaupt etwas bringt, oder man nicht besser gleich spenden für entsprechende hilfsorganisationen sammeln sollte.
@Anne
Vergiß den Beitrag von Impressum. Der Herr scheint auf mehreren Blogs mittels copy&paste diesen Kram über §130 usw. verbreiten zu wollen und Burma interessiert ihn nicht so sehr.
zum Beitrag:
Creezy du hast natürlich recht damit, dass es im Sudan wesentlich schlimmer zugeht.
Aber warum dann nach dem Sinn fragen bzgl. der Burma-Aktion.
Das ist doch einfach. Man findet das dort Unrecht stattfindet und will sich mit seinen bescheidenen Mitteln für die Bürger Burmas einsetzen.
Natürlich ist der Hintergrund der das "die Blogosphäre" nicht wirklich eine Informationsalternative ist, sondern nur auf den Medienzug der klassischen Medien aufspringt. Und dort ist nun mal das Thema Burma ganz vorne.
Und ich finde es gut das du den Sudan so explizit erwähnst, denn ich finde es auch grausam was dort geschieht. Nur Informationen dazu findet man wenn überhaupt nur auf englisch-und meins ist schlecht-weshalb ich da beileibe nicht so gut informiert bin.
Also abschließend bei der Burmageschichte nicht den Finger in die Wunde legen sondern sich freuen das überhaupt etwas passiert.
@anne
Die Aktion erscheint mir auch seltsam weil sie sich an die klassischen Medien anlehnt, viel Effekt wenig Inhalt. Denn das nur geschwiegen wird hat, laut Robert Basic, wohl einen einfachen Grund, nämlich das mehr Leute mitmachen. Denn viele Blogger würden nicht mitmachen, glaubt er, weil ein Beitrag über Burma nicht in das Blogkonzept passt.
wg. impressum
Ja, wenn Du in sein Profil schaust, dann erkennst Du einen leidenschaftlichen Vielkommentierer, der krude NPD-Thesen in beinahe jede Diskussion ins Netz schleusen möchte.
Mia Farrow betreibt mit ihrem Sohn Ronan ein Blog über ihre Reisen und ihr Engagement in Darfour: http://miafarrow.org/
Reiseberichte, Fotos, Printartikelsammlung, Aktionen, alles da, umfassend.
@liisa
Meine Meinung ist: Darfur ist nicht schönes Urlaubsland und die finanziellen Interessen der Nachbarsländer sind nicht vorhanden. Also keine Bilder, kein Interesse. Und würde nicht ab und zu ein G. Clooney oder wie Nachtschwester unten schreibt Mia Farrow mal laut hier schreien …
@rob
Was tatsächlich ein guter Hinweis. Vor allem hier in Deutschland ist Donnerstag u. Freitag diese Woche eh niemand arbeiten …
@e.
Danke, kommt.
@anne, livelb, istoolong
Ich habe den Kommentar des altbekannten rechtspopulistischen Berliner Spamers gelöscht.
@anne
So eine Aktion bringt natürlich überhaupt gar nichts. Ausser dem Gedanken, „ich habe da mal was gemacht.” Mir ist es zu wenig und zu bequem als das ich da an einen großen Sinn glaube. Gut, vielleicht mag es dem einen oder anderen vor Ort dort Mut spenden, dann soll es Recht sein. Fernsehbilder von großen Demonstrationen in allen Ländern auf dieser Welt, die ihre eigenen Demokraktie schätzen und leben dürfen, wären da ein deutlicheres Signal für die Regierung in Birma.
@livelb
Zustimmung, wobei ich nach dem Sinn einer solchen Aktion nicht fragen möchte. Der wird aus der Fassungslosigkeit heraus geboren und dem Wunsch etwas tun zu wollen. Das ist eine sehr gute Vorraussetzung, ein Zeichen, dass noch Menschen hinter den Maschinen sitzen.
Ich hoffe nur sehr, dass nicht 80 % der, die mitmachen denken, das war es dann. Die Frage, die sich mir stellt, nehmen wir an, die Situation in Birma ist in vier Wochen unverändert? Was machen wir denn dann in unseren Blogs?
@nachtschwester
Danke für den Hinweis, ich hatte das hier schon mal im November zum Start ihrer Reise verbloggt.
creezy, das absurde ist doch vor allem, dass diese aktion lediglich auf die aktuellen geschehnisse hinweist. was aber nur leidlich sinnvoll ist, da die medien ohnehin voll davon sind. der effekt ist also gleich 0. sowas durchzuziehen, nur um das gemütliche gefühl von "puh, ich hab ja was dagegen getan" zu bekommen, macht mich auch sauer. und ich bezweifle ernsthaft, dass es menschen vor ort überhaupt interessiert, wenn blogger hier die klappe halten (zumal an einem quasi-brückentag). die begründung, dass schweigen für die meisten einfacher ist, als beiträge zu bringen, die eventuell nicht ins "konzept" passen - hallo? das sind blogs! die sind subjektiv! - find ich ohnehin haaresträubend.
@anne
Ich finde die Aktion ebenfalls nicht glücklich und auch die Argumentation ist etwas … naja hilflos. Andererseits, sie versuchen sich/etwas. Das verdient Respekt. Und es ist ja so: ob man mitmacht, also überhaupt, ob in der Art oder anderweitig, bleibt ja jedem Blogger immer noch selbst überlassen. Es ist ja keine Zwangsveranstaltung.
Ich hab meine Gründe schon genannt, warum ich da morgen mitmach (nicht schweig, sondern einfach ein "Free Burma" Bild einkleben). Wer es für scheinheiligen Aktionismus hält - die Jungs von F!xMBR z.B. zerfetzen solche Aktionen sehr gut -, ich kann mir durchaus vorstellen, dass viele einfach nur solche Themen aufgreifen, um hip zu wirken.
Solang ich von mir überzeugt bin, damit eben NICHT aus Aktionismus und Opportunismus mitzumachen, treffen mich Vorwürfe nicht wirklich :)
Ja, für Darfur sollte man sicher mehr Trommelwirbel machen. Oder für all die anderen Dinge, die nicht stimmen in der Welt: Inseln, die durch den Klimawandel im Meer versinken, die erschreckenden AIDS-Zahlen in Afrika und was für peinliche Sprüche aus kirchlicher Ecke dazu kommen, Kriegsgewinnler, Kindersoldaten, Landminen, Schäuble, Nordpol-als-Rohstoffquelle-Ausnutzen...
Aber manche Dinge wie eben dieses Auf-die-Strasse-gehen weckt Erinnerungen. Mit der Wiedervereinigung lief auch viel schief, aber ich bin froh, dass es die DDR nicht mehr gibt, was eben 89 auch als Aufstand begann.
Nein, ich will niemanden motivieren auch mitzumachen, will nur sagen, dass ich mit mir gerungen hab und zu einem für mich brauchbaren Ergebnis gekommen bin. Free Burma auch im TiggerBlog.
Kommentar veröffentlichen
Fröhlich sein, freundlich bleiben und bitte immer gesund wieder kommen!
Kommentar veröffentlichen