2009-01-18

Schade

aber aktuelle Fotos in diesem Dingsda hier signalisieren sehr deutlich, dass völlig egal ist ob man sich im OP von links auf rechts hat einmal komplett umoperieren lassen: Im Dschungel sehen auch die ganz Künstlichen einfach nur scheiße aus. Einschließlich der Extensions.

9 Kommentare:

  1. Ich guck das eh nur wegen der niedlichen Koalas... (ähem)

    ;-)

    AntwortenLöschen
  2. Warum guckt ihr so einen Scheiß?

    AntwortenLöschen
  3. @Foxxi
    Bitte richtig lesen: in meinem Post steht etwas von FOTOS! Und denen entkommst Du auch nicht, nicht wenn Du Online-Medien liest. ,-)

    AntwortenLöschen
  4. 'Tschuldigung, stimmt natürlich ...aber um mich herum fallen die Menschen scharenweise dieser gequirlten Kacke anheim und ich stehe dem völlig machtlos und entsetzt entgegen. Ich sehe überall nur noch ...Irre!

    AntwortenLöschen
  5. Musste jetzt glatt viermal lesen, was du gemeint hast, habe ich mich jetzt als Nichtkucker geoutet?

    AntwortenLöschen
  6. In dem Zusammenhang möchte ich einmal auf einen Artikel aus der FAZ hinweisen, an dem bei näherer Betrachtung sehr viel wahres dran ist:
    http://tinyurl.com/8xgf3u

    AntwortenLöschen
  7. @Foxxi
    Meine Rede! ,-)

    @aquiiinla
    Ja. Aber Du bist entschuldigt, wegen der Entfernung! ,-)

    @ker0zene
    Lorielle hat einen echten Bildungsauaftrag, siehe mal einer an!

    AntwortenLöschen
  8. @ker0zene
    Ich habe den FAZ-Artikel von Herrn Niggemeier auch gelesen und ja, ich muss sagen es hat mich (ein wenig) beeindruckt, zusammen mit den äußerst positiven Einlassungen eines guten Bekannten über die beiden Moderatoren ergibt sich ein Bild von dieser "Unterhaltungssendung" welches sich gar nicht so übel anhört.

    Nun, Herr Niggemeier und auch mein Bekannter sind beides Menschen, denen so etwas wie im Artikel beschrieben auffällt, aber damit gehören sie (wahrscheinlich) zu einer Minderheit. Der überwiegende Rest konsumiert diesen Blödsinn (und das Dschungelcamp ist neben DSDS, Frauentausch, Richter Salesch/Hold, Super-Nanny und völlig desorientierten Auswanderern etc. nur ein fragwürdiges Format) im ernsten Glauben an eine gesellschaftliche Relevanz der/des Gezeigten. Und damit hab' ich ein Problem ...aber jedes Volk bekommt die Kochs, Schäubles und Bushs die es verdient. Hauptsache wir haben Brot und Spiele.

    Wieviele Transsexuelle haben den Wunsch auch körperlich dem gefühlten Geschlecht nahezukommen und unterziehen sich den dazu notwendigen Operationen. Aber nur wenn es von derart hysterischen Attitüden wie bei Lorielle (ja Creezy, auch ich kann dem Mediengetue nicht entkommen) einhergeht, dann wird so etwas öffentlich und prompt haut alles in die falsche Kerbe und der Sache an sich ist nicht gedient. So etwas wie den Niggemeier-Artikel müsste man täglich in den Medien haben, nicht jedoch bei der FAZ sondern in der BLÖD, dann wäre ich eventuell dieser Sache gewogener.

    AntwortenLöschen
  9. Ich wollte das Thema gar nicht zu hoch hängen, sondern nur aus der Sichtweise auf den Artikel hinweisen, das Begleitberichterstattung dritter Medien zum Thema "Dschungelcamp" auch in meiner Wahrnehmung noch mühelos jedes noch so flache Niveau unterschreitet. Ich frage mich in dem Zusammenhang, ob die Zuschauer, welche die Sendung verfolgen, tatsächlich so dumpf und von niederen Instinkten motiviert sind wie das dargestellt wird, oder ob durch die Art der Berichterstattung hier nicht vielmehr ein Bild suggeriert wird, das es so vielleicht gar nicht gibt.
    Motto: Wenn vermeintlich "schlaue" Leute krampfhaft versuchen, für das absolute Unterschichtsfernsehpublikum zu schreiben. Und sich dabei so richtig aufs Maul legen.
    Bezüglich der Bild braucht man da keine Beweise mehr, viel entlarvender sind Artikel und Strecken in anderen Medien, die auch nur ins gleiche Horn stoßen, weil man da mit wenig Aufwand mal die Sau raus lassen kann.

    AntwortenLöschen

Fröhlich sein, freundlich bleiben und bitte immer gesund wieder kommen!